V Konferencja Naukowa Bezpieczeństwo w Internecie
| Podmiot udostępniający: | Zespół Rzecznika Prasowego Biura GIODO | |
| Wytworzył informację: | Małgorzata Kałużyńska-Jasak | 2013-05-14 |
| Wprowadził‚ informację: | Rafał Kreusch | 2013-05-14 13:03:10 |
| Ostatnio modyfikował: | Rafał Kreusch | 2013-11-28 12:56:59 |

V KONFERENCJA NAUKOWA
BEZPIECZEŃSTWO W INTERNECIE
INTERNET - GRANICE JAWNOŚCI
WARSZAWA 22 MAJA 2013
MIEJSCE OBRAD
Centrum Edukacji i Badań Interdyscyplinarnych UKSW, Auditorium Maximum,
Aula Roberta Schumana Warszawa, ul. Wóycickiego 1/3.
Patroni medialni:

Patroni wspierający:

Program Obrad Plenarnych
22 V środa
9 00 – 9 30 Uroczyste otwarcie obrad plenarnych
9 30 – 10 30 Sesja 1
Jawność i jej ograniczenia z perspektywy filozofii i teorii prawa:
Moderacja: dr Wojciech R. Wiewiórowski, UG, GIODO
prof. Jerzy Zajadło, UG. Jawność i prawda w rozumieniu prawa
prof. Tomasz Stawecki, UW. Zasada jawności a zaufanie w Internecie
prof. Jacek Janowski, UMCS. Filozoficzne aspekty prawnej ochrony tajemnic
dr Karol Dobrzeniecki, UMK. Utowarowienie informacji a ograniczanie jawności
10 30 – 10 45 Przerwa kawowa
10 45 – 11 45 Sesja 2
Granice jawności w administracji
Moderacja: prof. Małgorzata Jaśkowska, UKSW, NSA
prof. Czesław Martysz, UŚ, NIK. Internet a ograniczenia jawności w postępowaniu administracyjnym
prof. Jacek Gołaczyński, UWr, MS. Jawność rejestrów a dostęp do nich przez Internet
prof. Paweł Fajgielski, KUL. Zabezpieczenia systemów informatycznych administracji
dr Grzegorz Sibiga, PAN. Prywatność jako ograniczenie prawa do informacji
prof. Giovanni Bianco, Uniwersytet w Bari. Włoska regulacja informacji niejawnych
11 45 – 12 00 Przerwa kawowa
12 00 – 13 00 Sesja 3
Prywatnoprawne granice jawności a wymiar sprawiedliwości
Moderacja: prof. Jacek Gołaczyński, UWr, MS
prof. Wojciech Kocot, UW Bezpieczeństwo umów zawieranych w Internecie
prof. Paweł Podrecki, UJ. Skuteczność środków ochrony dóbr niematerialnych w Internecie
prof. Dariusz Szostek, UWr. Dostęp do akt sprawy przez Internet
dr Sylwia Kotecka UWr, Sądowe portale informacyjne
Miłosława Trzos, Uniwersytet w Bari. Tajemnice zawodów prawniczych we Włoszech
13 00 – 13 15 Przerwa kawowa
13 15 – 14 15 Sesja 4
Informatyczne uwarunkowania jawności i jej ograniczeń w Internecie
Moderacja: prof. Marek Niezgódka, UW
prof. Bolesław Szafrański, WAT. Możliwości elektronicznych platform usługowych a idea otwartych zasobów informacyjnych
prof. Marek Klonowski, PWr. Techniczne granice anonimowości komunikacji elektronicznej
Małgorzata Olszewska, MAiC. Ograniczenia w dostępie przedsiębiorców świadczących usługi elektroniczne do informacji w systemach teleinformatycznych
dr Małgorzata Ganczar, KUL, Audyt systemów informatycznych w administracji publicznej
14 15 – 15 00 Obiad
15 00 – 17 00 Obrady w 2. sesjach tematycznych: wystąpienia i dyskusja
- Geoinformacja- dostępność i ponowne wykorzystanie zasobów cyfrowych :
K. Mączewski, Dr A. Gryszczyńska, dr M. Kiedrowicz, dr J. Kurek, dr A. Piskorz-Ryń, dr A. Sambura, dr K. Siewicz, red. P. Waglowski M. Lorbiecki, K. Gargula
- Dane osobowe- potrzeby i możliwości ustalania tożsamości
D. Chromicka, J. Jung, Sędzia B. Pękalski, dr inż. K. Wojsyk, K. Czaplicki,
PROBLEMATYKA OBRAD
Przemiany społeczne, rozwój technologiczny i coraz szersza komercjalizacja przetwarzania informacji, utrudniają godzenie potrzeby wolności informacyjnej i wymogów transparentności działania władz publicznych z ograniczeniami jawności informacji w interesie publicznym oraz w interesach grupowych i indywidualnych.
Regulacja dostępu do informacji i jego ograniczeń obejmuje setki aktów prawnych. Poszczególne, niewystarczająco ze sobą powiązane przepisy oceniane są krytycznie przez władze, naukowców, przedsiębiorców, organizacje pozarządowe, media i obywateli. Równocześnie kolejne projekty nowych aktów i nowelizacji są krytykowane przez ekspertów, powodują napięcia społeczne i zmniejszanie zaufania do władz publicznych.
Uwzględnienia wymagają uwarunkowania wynikające z cyfryzacji zasobów informacyjnych i komunikacji elektronicznej. Technologie informacyjne umożliwiają zarówno przedsiębiorcom, jak i organom publicznym przetwarzanie danych dla swoich potrzeb na niespotykaną dotąd skalę, a osoby fizycznie coraz szerzej udostępniają informacje osobowe publicznie i globalnie, często nie zdając sobie w pełni sprawy, jakie z tym wiążą się ryzyka. W szczególności ograniczona jest skuteczność dotychczasowych przepisów w przezwyciężaniu zagrożeń związanych z „przetwarzaniem w chmurze”, rozwojem geoinformatyki, stosowaniem urządzeń do geolokalizacji, poszerzaniem metod monitoringu.
Problemy związane z jawnością oraz informacją chronioną przed nieuprawnionym ujawnieniem powinny być diagnozowane z uwzględnieniem nie tylko skali europejskiej, ale i globalnej, w szczególności rosnącej roli globalnych korporacji w transgranicznym przetwarzaniu danych, w tym roli prywatnoprawnych metod regulacji jawności: umów, kodeksów etycznych czy „kodeksów dobrych praktyk” na rynku komunikacji elektronicznej.
Jawność i jej ograniczenia wymagają także rozpatrzenia w kontekście przetwarzania przez organy administracji i wymiaru sprawiedliwości coraz większej ilości danych cyfrowych w Internecie oraz rozwoju technicznej interoperacyjności e-rejestrów publicznych. Rysuje się potrzeba sprecyzowania i redefinicji granic jawności informacji publicznej.
Istotne dla wyznaczania zakresu regulacji prawnej - właściwej dla rozwoju rynku informacji i publicznego bezpieczeństwa - są techniczne i technologiczne możliwości ograniczeń jawności, zmieniające się ze względu na globalizację i rozwój nowych rozwiązań w zakresie ułatwiania i blokowania dostępu do informacji.
Coraz trudniejsze od strony technicznej staje się zachowanie informacji, nawet okresowo, do wyłącznej dyspozycji osób prywatnych (np. poprzez zagwarantowanie praw quasi-majątkowych), czy podmiotów publicznych (np. przez nadanie jej statusu informacji niejawnej). Zapewnienie wyłączności stanowi jednak warunek konieczny dla „utowarowienia” (commodification) informacji i stworzenia warunków do rozwoju rynku dóbr informacyjnych oraz budowania informacyjnej infrastruktury bezpieczeństwa państwa.
W dokumentach programowych i projektach aktów prawnych Komisji Europejskiej podkreśla się, że zwiększanie zaufania do „środowiska cyfrowego” jest warunkiem rozwoju komunikacji elektronicznej a z drugiej - potwierdza relewantne nadużywanie zaufania w Internecie. Badania Eurobarometru pokazują upowszechnienie w społeczeństwie poglądu, o istotnych ryzykach wiążących się z działalnością prowadzoną w Internecie. Budowanie zaufania do Internetu i w Internecie uważa się za kluczowy element rozwoju gospodarczego, bowiem brak zaufania sprawia, że konsumenci nie są pewni, czy kupować w internecie i korzystać z nowych usług, a zagrożenia te spowalniają rozwój innowacyjnego wykorzystania nowych technologii. Zatem rysuje się potrzeba „racjonalizacji” zaufania.
Osoby zainteresowane uczestnictwem w konferencji prosimy o wypełnienie formularza rejestracyjnego dostępnego na stronie www.wpia.uksw.edu.pl/bezpieczenstwo-w-internecie
RADA NAUKOWO-PROGRAMOWA:
Prof. Andrzej Adamski, Uniwersytet Mikołaja Kopernika; Michał Boni, Minister Administracji i Cyfryzacji; prof. Jerzy Cytowski, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego; prof. Paweł Fajgielski, Katolicki Uniwersytet Lubelski; Magdalena Gaj, Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej; prof. Jacek Gołaczyński, Uniwersytet Wrocławski; prof. Jerzy Gołuchowski, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach; Jarosław Gowin, Minister Sprawiedliwości ; prof. Teresa Górzyńska, Instytut Państwa i Prawa Polskiej Akademii Nauk, prof. dr hab. Roman Hauser, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego; prof. Małgorzata Jaśkowska, UKSW, Naczelny Sąd Administracyjny; Płk Dariusz Łuczak, Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; prof. Czesław Martysz, Uniwersytet Śląski, Kolegium Najwyższej Izby Kontroli; prof. Aleksandra Monarcha-Matlak, Uniwersytet Szczeciński; prof. Marek Niezgódka, Uniwersytet Warszawski; prof. Bolesław Szafrański, Wojskowa Akademia Techniczna; prof. Grażyna Szpor, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego; dr Wojciech Wiewiórowski, Uniwersytet Gdański, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych.



